Repotage med FSB

Frans Berglund är en golf rookie som vann årets B klass i NVGF   

När vi träffar Frans så är han fortfarande i slyfasen av säsongen som består av spel på Ranchen och några hål på banan. Men snart blir det en ny arena i form av inomhusranchen menar Frans, Han ser det som stället där nya framgångar ska frodas men då ranchen är hotat av nedläggning är han osäker på hur länge han kommer kunna använda den. 

Frans trycker extra på att hans framgångar har beror på en stenhård satsning som innehåller mycket träning i form av närheten till såväl golfbana till inomhusranch vilket ger honom möjlighet att träna golf året om.

                                                                                                                          Fotbollen

Under året har han också tränat Fotboll i den lokala förening SAIF där dem flesta av vännerna också spelar. Frans som hällt på med fotboll under många år har hår enligt han själv gjort den bästa säsongen någonsin då han vann den interna skytteligan. Laget har också gjort en bra säsong då dem vann ligan obesegrade efter vinst i sista omgången om rivalen SIF med 3-2

Framtiden med fotbollen är Frans dock osäker på då han känner att han vill satsa på golfen samtidigt som det finns en spricka med tränaren Sven Svensson som inte ser ut att lösa sig.

       Möjligheter

Att Frans spelat bra i sommar är det inga tvivel om då det finns möjlighet att spela Scandics tour som är en inbjudnadstävling runt om i Sverige och när vi blickar fram emot nästa säsong menar Frans på att han ska klassa upp sig i NVGF till A2 som är klassen under huvudklassen. På så sätt så kommer han att få möta bättre motstånd samtidigt som han utvecklas mer.

När vi frågar Frans varför det är golfen som lockar mest så trycker han på gemenskapen på banan då man träffar många nya vänner. han utvecklar                                  resonemanget genom att säga att alla kan möta alla och på så sätt så blir de ett väldigt stort åldersspänn på deltagarna något som Frans tycker gynnar sporten              

                                                                       Framtiden

Golf är en stor sport i Sverige och det finns många banor från norr till syd. Men trots det stora antalet banor så har Frans inte spelat på särskilt många. Han menar på att det är svårt att komma ner och tävla då han har inriktat sig på NVGF denna säsong. Men det ser inte frans som något problem nu då det kommer att komma möjligheter senare i karriären.

Som mål inför nästa säsong Vill han Sänka sitt handicap så lågt som möjligt från dagens 17 men huvudmålet enligt frans är att spela så bra som möjligt på NVGF touren och hur han ska nå de vet han redan, Fortsätt Träna mer än dem Bästa.


Fotnot: Bild 1Privat, Bild 2 Upplev Boden

Hemuppgift 5 Varor

Hemuppgift HK/SO/NO

Ämne

• Norrmejerier Mjölk

Själva mjölken kommer från gårdar runt om i Norrbotten, Västerbotten och Ångermanland. Då bonden har mjölkat dem fraktas mjölken med tankbil till dem 2 Mejerierna i Umeå Och Luleå för att där bearbetas. Då mjölken har bearbetas paketeras den i tetra pack förpackningar. Då mjölken har paketeras körs den ut till affären i lastbil för där sätts den i in kylar för att hålla mjölken kall. Då konsumenten köper mjölken tar hen den ur kylen och går och betalar.

Då det finns en stor debatt i dagens samhälle om hur mjölkbönderna ska klara sig på den inkomst som dem får in från mejerierna så är ett alternativ på hållbar utveckling att faktist handla direkt från en lokal mjölkbonde. Det värnar om miljön då det blir mindre åkande för mjölken innan den är hos konsumenterna. En annan faktor är att Mjölkböndrrna klarar sig bättre då den mjölken är oftast lite dyrare.

• Norrgott

Norrgott tillverkas av mjölk och grädde från olika gårdar i Norrbotten, Västerbotten och Ångermanland. därefter transporteras det till Norrmejeriers Mejeri i Umeå för att där göras till smör efter de så körs den ut med lastbil till Butikerna för att sedan köpas av konsumenterna.

Alternativ för hållbar utveckling är att göra eget smör eller handla hos en lokal bonde. då gynnar man lokalt då det då blir en pusch för bonden ekonomisk. samt så blir det mindre utsläpp då Smöret inte behöver köras långt. En nackdel kan vara at det inte blir en lika bra kvalité i varan som om ett större mejeri skulle göra det.

Ica Basic Broccoli

Broccolin är producerad i Belgien för Ica Sverige. Till Sverige så fraktas dem med antingen Lastbil eller båt där dem hamnar i icas huvudlager för att sedan köras ut med lastbil till butikerna. fördelen med detta är att det blir väldigt billigt för konsumenterna med ica basic men detta kan i sin tur slå ut på andra fronter såsom på arbetsmiljöaspekt och Miljön då det blir långa transporter med utsläpp innan den hamnar hos konsumenterna

Det hållbara alternativet för dena produkt är odlingar som finns i Sverige. då drar man ner på Fraktkostnaderna samt miljön blir bättre. Samt att man gynnar närodlat. Dock så kan kvalitén bli sämre då det kan komma från många mindre odlingar.

Polarbröd

Polarbröd görs i bageriet i Älvsbyn. Därefter körs det ut  med lastbilar till affären där konsumenten köper det. Fördelen med detta är att brödet är väldigt närodlat och transporten kostar inte mycket då det ligger väldigt nära affären. Om man ser till miljöaspekten så tillkommer det inte mycket transporter vilket är bra för miljön

En alternativ Produkt till detta är att köpa brödet från privatpersoner. Nackdelen med detta är att brödet inte är kvalitets säkrat. Men miljön blir bättre då transporten minskar. Dock är Polarbröd likaså Norrmejerier ett hållbart företag som är svårt att hitta ersättningsvaror.

Scan Köttbullar

Köttbullarna kommer från svenskt kött som rullas i Skara. Därefter paketeras dem och körs ut till affärens runt om i Sverige. En fördel med detta är att det är svenskt kött och inte nått från utlandet då behövs det inte importeras något som skulle kunna påverka miljön. Dock så påverkas miljön av detta då det är långt att åka från skara till boden och mycket utsläpp hinner komma ut.

Ett Hållbart alternativ till detta är nyhlens hugossons köttbullar som är närproducerade. då så gynnar man lokalt samt miljön blir bättre för att de inyte behöver färdas långt.

Arbete om fotosyntes

Arbete om Robert Oppenheimer

NO TEST DEL 2

En första likhet mellan dessa är att båda vid förbränning släpper ut växthusgas men etanol skadar inte miljön då när man gör den så samlar man in koldioxid för att sedan släppa ut den. Detta gör att etanol går +/- 0  om man kollar på miljöaspekter. annat är det med fossila bränslen som ligger lagrade fram till att dem släpps ut och skapar miljöproblem.

Om man tittar ekonomiskt så är fossila bränslen mycket lättare att använda då det bara är att ta upp ur jorden medan etanol måste man odla rapsfält som skulle kunna användas till matodlingar.    Slutsatsen för de ekonomiska är att fossila bränslen är billigare att ta fram och att köpa de. det är heller inte lika vanligt med etanol som fossila bränslen.

Om man ser vidare på att etanolfälten skulle kunna användas till mat så blir ju matpriset högre ju fler som efterfrågar det och det är inte heller bra ekonomiskt eller för fattigdomen. samtidigt så drabbar inte fossila bränslen såna ämnen direkt utan i ett senare stadie då föroreningar gör så att det inte blir bra skördar samt naturkatastrofer kommer oftare.

 Det finns också en del likheter mellan dessa som att: båda fungerar som drivmedel, Ingen av dessa är bra för miljön samt att båda kan förbrännas från flytande till gas. Den samlade slutsatsen av denna jämförelse är att Etanol inte riktigt kan mäta sig med koldioxid sett till ekonomiskt och att skapa däremot är etanol bättre för miljön och jag tror att i framtiden kan man utveckla hur etanol fungerar och skapa ett mer hållbart drivmedel som kan ersätta fossila bränslen

No test Del 1 om Ozon-Lagret Och Växthuseffekten

Ozon Lagret

Det finns ett lager i stratosfären som kallas Ozonlagret som sållar bort farliga Uv-strålar från jorden  då det är farligt för bla människors hud. Om Ozon lagret försvinner reagerar huden på ett sätt som kan framkalla hudcancer som är ett av dem svårare att bli frisk från. Man ska inte växla ihop växthuslagret med Ozonlagret då Ozon lagret "alltid" funnits i Stratosfären

Under 70-90 talet blev det vanligt med sprejburkar och kylskåp som innehåller ett ämne som heter Freon. Freonet kom ut i luften då folk sprejade med burkar eller använde gamla kylskåp fel och inte återvann dem. Under Början av 70-talet la forskare märke till att man brände sig oftare vid dem båda polerna. Detta visade sig då att det skadliga Freonet hade brutit ner Ozonlagret och det var som värst vid polerna där det blev Ozonhål.

Varför det är så stora hål vid polerna är forskarna lite oense om men det mesta tyder på att att det är på magnetfältet och kylan. Man pratar främst om hålen vid Antarktis då det är större hål där. 1984 uppnåddes nya nivåer där ozonlagret hade tunnats ut med hela 40%

Det som gjordes då vad att saker med freon förbjöds om inte det togs hand på rätt sätt. Människorna har successivt jobbat ner dem farliga gaser och nu idag är dem inte på samma nivåer som det var 2001 då dem värsta siffrorna redovisades. Man kommer dock inte kunna se en förändring innan 2024 och för att uppnå samma nivåer som på 1980 talet så kommer man få vänta tills 2064 men forskarna tror att det kommer dröja ända till 2100 innan ozonlagret är helt på normala nivåer igen. ( Om allt sköts rätt och utsläppen inte ökar)


Växthuseffekten

Växthuseffekten är ett lager i atmosfären som hindrar solstrålar från att komma ut från jordens Atmosfär. Det lagret har bildats av att vi människor har släppt ut för mycket av växthusgaser och i första fall koldioxid (CO2). Dem gaser som vi har släppt ut har länge varit förseglade i jordens inre och inte gjort någon skada men när man omvandlar bränsle till koldioxid som skadar atmosfären så släpps ju gaserna ut. Hade människorna varit mer sparsamma med olja hade det inte varit ett så stort problem då då vi tagit ut jordens fossila bränslen på cirka 200 år då den lagras i flera tusen år.

Forskare upptäckte detta problem först på 1950 talet då jordens värme började stiga men sedan dess har bara användningen av fossila bränslen ökat och utan den skulle våran tidsålder kastas tillbaka i tiden. Det finns inget sätt i samhället som skulle kunna lösa problemen med att köra bil då man då måste uppfinna ett annat drivmedel då vårt samhälle kretsar kring el och bränslen som idag läget inte går att ersätta

Det finns idag omfattande världsmöten om klimatproblemen. Dessa möten brukar vara långdragna då det ligger mycket pengar i dem och sällan blir dem till någon egentlig överenskommelse. det har docks kommit fram överenskommelser såsom Toyota-föredraget och klimat policyn i lima. Det senare gör att länderna ska börja redovisa sina utsläpp från och med år 2020. Det viktigaste med de var att dem 2 ekonomiska stormakterna kina och Usa båda skrev under. Annat var det i Toyota-Föredraget då inte Usa var med.

Det som är det stora problemet med klimatfrågan är att den är så mycket mer omfattande än tex Ozon problemet. Klimat frågan rör alla samhällets delar och det kommer uppstå problem då man måste hitta ett annat sätt att inte släpa ut växthusgaser.

Det som händer då vi släpper ut så mycket gaser är att jordens medeltempratur kommer höjas vilket medför naturkatastrofer och ekosystem rubbas. Isen tex kommer att smälta vid dem båda polerna och ökade vattenflöden kommer att tillkomma till de fixar klimatproblemen kommer jorden att värmas upp och ekosystem kommer ändras samt naturkatastrofer kommer oftare. Runt ekvatorn kommer vi däremot få mer torka och dåliga skördar då det inte kommer växa bra. det andra leden av dem här riskerna är att människor kommer drabbas av hungersnöd, Översvämningar vid framförallt dem fattigare områdena samt stora tsunami som drabbar städer.

Att man måste minska utsläppen är alla överens Nationer överens men det är hur man ska göra det som är problemet. som det ser ut idag kommer dröja ett tag innan man kommer fram till en stor lösning som verkligen tar ner problemen då man fört kommer börja redovisa sina utsläpp om 5 år. det finns för mycket ovetande om växthuseffektens risker och om man ska kunna lösa problemet måste alla veta vad problemet är!

Källor: http://supermiljobloggen.se/nyheter/2014/11/utslappsgiganterna-kina-och-usa-i-klimatoverenskommelse
http://www.vaxthuseffekten.org/
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ozonlagret

grupparbete med frans

Grupparbete med frans

Arbete med No 13 mars

#koldioxid=CO₂

 -släcker kväver eld

-grumlar kalkvatten

#finns i utandningsluften.

är en restprodukt från förbränning/celllanndning

CO₂ behövs i fotosyntesen

# koldioxidutsläpp = miljöproblem

fossila bränslen (olja,kol)

människan har använt mycket av jordens fossila bränslen under relativt kort tid. Vi har utökat koldioxidutsläppen och rubbat balansen—-)ökad växthuseffekten—-)global uppvärmning

Luft (blandning)

-syre O₂

Koldioxid CO₂

-väte h2

-Vattenångah2o

-kväve n2

Tjennareee

Hej alla här kommer jag att bloggga om mina skolarbeten

                                                          /Oskar